案例:已經(jīng)竣工驗收,有竣工驗收報告。但是結(jié)算時業(yè)主沒有任何國家的質(zhì)檢檢測報告,單方提出因工程質(zhì)量問題扣減工程量,該做法是否合理?
答:這是關(guān)于質(zhì)量責(zé)任的問題,司法實踐中施工單位主張無需承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任,僅有竣工驗收報告作為證據(jù)是不足以充分證明工程質(zhì)量合格的。訴訟過程中,法院仍然會根據(jù)建設(shè)單位的申請啟動工程質(zhì)量鑒定、質(zhì)量修復(fù)方案鑒定、質(zhì)量修復(fù)費用造價鑒定等,如果鑒定結(jié)果表明工程的確存在質(zhì)量問題,建設(shè)單位可以要求施工單位承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第16條規(guī)定:“發(fā)包人在承包人提起的建設(shè)工程施工合同糾紛案件中,以建設(shè)工程質(zhì)量不符合合同約定或者法律規(guī)定為由,就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費用等損失提出反訴的,人民法院可以合并審理?!痹谑┕挝恢鲝埞こ虄r款的訴訟中,一般法院不會啟動工程質(zhì)量鑒定,除非建設(shè)單位提起有關(guān)工程質(zhì)量不合格的反訴請求,要求施工單位承擔(dān)質(zhì)量修復(fù)費用,法院才會啟動工程質(zhì)量的鑒定。
本案建設(shè)單位提出工程存在質(zhì)量問題主張扣減工程款應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任,否則無法推翻竣工驗收報告的真實性??⒐を炇請蟾嬷辽倏梢猿醪阶C明工程質(zhì)量是合格的,但僅憑報告無法免除之后發(fā)現(xiàn)的有關(guān)工程質(zhì)量的問題,換句話說,施工單位拿到竣工驗收報告不代表工程質(zhì)量就一定是合格的,建設(shè)單位應(yīng)該據(jù)此按照約定及時支付工程價款。