案例:固定單價合同的變電所等土建工程項目施工過程中,模板腳手架搭設(shè)、深基坑開挖等危 大工程的施工方案經(jīng)過專家論證,承包人在嚴格按論證后調(diào)整的方案施工過程中,一次性投入的大 量人工、材料等費用,無法二次周轉(zhuǎn)利用,超出正常施工合同要求,承包人采取的超出正常安全措 逾費范圍的安全與技術(shù)措施資金投入,發(fā)包人未予簽證,能否計入增加的工程量要求發(fā)包人支付?
答:危大工程分為兩種,一種是達到一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程,另一種是超過一 定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程。超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程都需要經(jīng)過專家 淪證,經(jīng)過專家論證后的施工方案一般都會和投標(biāo)時的施工方案有著較大差異。本案的核心問題在 于,經(jīng)過專家論證后的危大工程施工方案經(jīng)實施后是按照原投標(biāo)價結(jié)算還是按照實際施工的措施項 a據(jù)實結(jié)算?由于需要進行專家論證的危大工程在投標(biāo)時承包人是無法預(yù)見將要投入的施工成本的, 芏際施工方案較投標(biāo)時承包人擬定的施工方案一般都會有較大變化,像江蘇省的規(guī)定就明確危大工 程在招標(biāo)清單中應(yīng)當(dāng)作為暫估價項目列明,履行過程中按照專家論證過的方案執(zhí)行,最終結(jié)算也是 甩據(jù)實際施工的方案據(jù)實調(diào)整結(jié)算工程款。