在合同執(zhí)行過程中,?如果施工單位放棄部分分部分項工程,建設(shè)單位再發(fā)包是否違反法律規(guī) 定?如果在招標階段部分分部分項工程漏項了,且漏項的內(nèi)容超過了招標限額,如何處理才不算支 解發(fā)包?
《民法典》第791?條規(guī)定:“發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同,也可以分別與勘察人、 設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程 支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個承包人??偝邪嘶蛘呖辈臁⒃O(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,可以將 自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施 工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包 的全部建設(shè)工程支解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資 崾條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行 完成?!狈梢呀?jīng)明文規(guī)定禁止支解發(fā)包和支解分包。
對于施工單位放棄的部分分部分項工程,建設(shè)單位只能再發(fā)包給其他單位施工。建設(shè)單位是否 應(yīng)該重新招標仍需要看該部分工程是否屬于必須招標的范圍,以及工程規(guī)模是否達到了法定必須招 擇的標準,部分分部分項工程進行招標時也應(yīng)該遵守《招標投標法》的規(guī)定。對法律規(guī)定中的支解 戔包理解不應(yīng)太過僵化,法律限制的行為是發(fā)包人在項目最初的招標階段就將工程支解成多個不同 的項目進行發(fā)包,本案是由于施工過程中的突發(fā)情況導(dǎo)致發(fā)包人不得不重新招標,不屬于發(fā)包人主 動支解發(fā)包的情形。
關(guān)于招標時漏項部分的分部分項工程,首先,根據(jù)《招標投標法實施條例》第9條規(guī)定:“除招 味投標法第六十六條規(guī)定的可以不進行招標的特殊情況外,有下列情形之一的,可以不進行招 汴:……(四)需要向原中標人采購工程、貨物或者服務(wù),否則將影響施工或者功能配套要求……”, 果向其他單位采購工程會影響施工或者功能配套要求的,發(fā)包人可以直接委托原承包人直接施工。 第二,根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2017—0201)第10.1條規(guī)定:“除專用合同條 款另有約定外,合同履行過程中發(fā)生以下情形的,應(yīng)按照本條約定進行變更:(1)增加或減少合同 士任何工作,或追加額外的工作……”,追加額外的工作屬于變更,因此發(fā)包人也可以直接通過變更 _!加招標時漏項的工程;第三,根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2017—0201)第1.13 蚤規(guī)定:“除專用合同條款另有約定外,發(fā)包人提供的工程量清單,應(yīng)被認為是準確的和完整的。出現(xiàn)下列情形之一時,發(fā)包人應(yīng)予以修正,并相應(yīng)調(diào)整合同價格:(1)工程量清單存在缺項、漏項的……”, 在招標清單存在漏項時,也可以直接根據(jù)清單錯誤修正的規(guī)則進行修正,調(diào)整合同價格,無需另行招標。
總結(jié)來說,施工單位主動放棄部分分部分項工程,如果該部分工程達到了法定必須招標標準的, 發(fā)包人應(yīng)該重新招標。發(fā)包人招標時遺漏部分分部分項工程的,也可以直接發(fā)包給原來的中標單位 施工,無需再重新招標。