問(wèn):雙方確認(rèn)的簽證只有一份原件(原件已拍照,照片在施工單位手里),且在甲方手里,施工單位只有復(fù)印件。但是結(jié)算過(guò)程中,甲方把原件給改了,施工單位該怎么辦?利用施工單位手里的照片能否證明復(fù)印件是有效的?如果不能的話,施工單位還有什么彌補(bǔ)措施?
答:第九個(gè)問(wèn)題關(guān)于簽證?!睹袷略V訟法(2017修正)》第70條規(guī)定,書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。關(guān)于提交原件確有困難,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第111條規(guī)定,民事訴訟法第七十條規(guī)定的提交書(shū)證原件確有困難,包括下列情形:(一)書(shū)證原件遺失、滅失或者毀損的;(二)原件在對(duì)方當(dāng)事人控制之下,經(jīng)合法通知提交而拒不提交的;(三)原件在他人控制之下,而其有權(quán)不提交的;(四)原件因篇幅或者體積過(guò)大而不便提交的;(五)承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人通過(guò)申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集或者其他方式無(wú)法獲得書(shū)證原件的。前款規(guī)定情形,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)和案件具體情況,審查判斷書(shū)證復(fù)制品等能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
本案中如果對(duì)方掌握原件但是拒不提供,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)》第48條規(guī)定,控制書(shū)證的當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不提交書(shū)證的,人民法院可以認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人所主張的書(shū)證內(nèi)容為真實(shí)。但是這個(gè)案子的特殊之處在于,甲方修改了原件內(nèi)容,當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)司法鑒定來(lái)解決?!度珖?guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定(2015修正)》第2條規(guī)定有四類納入司法鑒定業(yè)務(wù)登記管理制度的內(nèi)容,包括法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定和其他。其中物證就包含了文書(shū)鑒定。根據(jù)今年新頒布的《文件物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》第4條規(guī)定,文書(shū)鑒定是指鑒定人運(yùn)用文件檢驗(yàn)學(xué)的理論、方法和專門(mén)知識(shí),對(duì)可疑文件(檢材)的書(shū)寫(xiě)人、制作工具、制作材料、制作方法、內(nèi)容、性質(zhì)、狀態(tài)、形成過(guò)程、制作時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)、分析鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。文書(shū)鑒定包括筆跡鑒定、印章印文鑒定、印刷文件鑒定、篡改(污損)文件鑒定、文件形成方式鑒定、特種文件鑒定、朱墨時(shí)序鑒定、文件材料鑒定、基于痕跡特征的文件形成時(shí)間鑒定、基于材料特性的文件形成時(shí)間鑒定、文本內(nèi)容鑒定等。第八條規(guī)定,篡改(污損)文件鑒定。包括依據(jù)變?cè)煳募b定標(biāo)準(zhǔn)判斷檢材是否存在添改、刮擦、拼湊、掩蓋、換頁(yè)、密封、消退、偽老化等變?cè)飕F(xiàn)象;依據(jù)污損文件鑒定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)破損、燒毀、浸損等污損檢材進(jìn)行清潔整理、整復(fù)固定、顯現(xiàn)和辨識(shí)原始內(nèi)容等;依據(jù)模糊記載鑒定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢材褪色記載、無(wú)色記載等模糊記載內(nèi)容進(jìn)行顯現(xiàn)和辨識(shí);依據(jù)壓痕鑒定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢材壓痕內(nèi)容進(jìn)行顯現(xiàn)和辨識(shí)等。
根據(jù)上述兩個(gè)條文,如果甲方擅自更改簽證的內(nèi)容,可以通過(guò)司法鑒定來(lái)鑒別。所以當(dāng)事人只需提交所拍照片和復(fù)印件即可,如果對(duì)方提交更改后的原件,鑒定后一定會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,甚至可能構(gòu)成偽造證據(jù)罪。