8月18日,當(dāng)天播出的是《理想之城》第12-13集。
前兩集,我們聊到了“泄密事件”,在這兩集里真相大白。原來(lái),這是黃禮林(天科建公司公司總經(jīng)理,李傳纓 飾)與汪煬(天成建筑公司總經(jīng)理,陳明昊 飾)共同導(dǎo)演的一出戲?!氨硌荨苯Y(jié)束后,天科建筑公司擺脫了審計(jì)危機(jī),汪煬也中標(biāo)了,拿到了利潤(rùn)可觀的項(xiàng)目,可謂皆大歡喜。
這場(chǎng)精彩的“表演”,生旦凈末丑各顯神通。有的人,在這場(chǎng)戲里表現(xiàn)出了私欲,比如陳思民(天成建筑主任經(jīng)濟(jì)師,錢漪 飾);有的人,在這場(chǎng)戲里表現(xiàn)出了莫測(cè)的城府,比如夏明(天科建筑主任經(jīng)濟(jì)師,趙又廷 飾);有的人,在這場(chǎng)戲中展露出了過(guò)人的造價(jià)敏感度,比如蘇筱(天成建筑公司造價(jià)主管,孫儷 飾);有的人,被人當(dāng)了棋子,比如東林(天成建筑公司造價(jià)主管);有的人,表現(xiàn)出了對(duì)公司極大的忠誠(chéng),但卻被當(dāng)槍使,比如許峰(贏海集團(tuán)審計(jì)小組代理組長(zhǎng));有的人,表面上被動(dòng)入戲,而實(shí)際上又似乎“大智若愚”,比如贏海集團(tuán)董事長(zhǎng)趙顯坤(于和偉 飾)。
“表演”之后,人事大變動(dòng)開(kāi)始了!對(duì)于天成建筑公司來(lái)講,商務(wù)合約部經(jīng)理的職務(wù),備選人有兩個(gè),陸爭(zhēng)鳴和蘇筱。首先分析一下兩個(gè)人的特點(diǎn),陸爭(zhēng)鳴,公司老員工,踏實(shí)、肯干,心地善良,為人老實(shí),忠誠(chéng)可靠,技術(shù)過(guò)硬但墨守成規(guī),是大家眼里最合適的人選,同時(shí)也是上司陳思民重點(diǎn)培養(yǎng)的人才。蘇筱,公司新人,被原公司開(kāi)除,有“污點(diǎn)”,非正常渠道入職,果敢、沖勁兒大、銳利、善于分析、敢于創(chuàng)新,技術(shù)過(guò)硬且勇于改革。用工地項(xiàng)目上董經(jīng)理的話說(shuō),“陸爭(zhēng)鳴是個(gè)面團(tuán)兒,是方是圓由人拿捏;蘇筱是個(gè)炮仗,說(shuō)不定啥時(shí)候就炸手了。”
那么,今天我們探討的問(wèn)題是,如果您是總經(jīng)理汪煬,您選誰(shuí)?
記得前幾集有這樣一件事,某項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)的利潤(rùn)率,陸爭(zhēng)鳴與蘇筱意見(jiàn)相左,陸爭(zhēng)鳴堅(jiān)持按3%的利潤(rùn)率報(bào)價(jià);而蘇筱經(jīng)過(guò)分析,堅(jiān)持按10%的利潤(rùn)率,中標(biāo)結(jié)果證明蘇筱的測(cè)算更為準(zhǔn)確。二人的對(duì)話至今讓我記憶猶新,陸爭(zhēng)鳴說(shuō),“公司的利潤(rùn)率一直是3%啊!”蘇筱反問(wèn),“從來(lái)如此,就是對(duì)的嗎?”。
“從來(lái)如此,就是對(duì)的嗎?”這句話,讓人醍醐灌頂。
比如,造價(jià)任務(wù)分工,張工計(jì)算結(jié)構(gòu)工程量,李工計(jì)算建筑工程量,我們一直是這樣分工的,所以,下次,下下次還會(huì)這樣分工。
比如,造價(jià)計(jì)算時(shí),我們一直用的都是EXCEL手工摘量,所以,我們這次還要用EXCEL進(jìn)行,即使廣聯(lián)達(dá)軟件發(fā)版了“量?jī)r(jià)一體化”功能。
比如,在二三十年前,筆者剛畢業(yè)時(shí),都是被派放工地2-3年,然后就學(xué)會(huì)了造價(jià)技能,現(xiàn)在新入職的學(xué)生也可以如此嗎?
比如,造價(jià),不就是算量、套價(jià)嗎?之前如此,如今造價(jià)改革,今后還是如此嗎?
再比如,學(xué)習(xí)造價(jià),不就是聽(tīng)個(gè)課嗎?但未想到,河南一磚一瓦造價(jià)技能訓(xùn)練營(yíng)早已摸索出了開(kāi)放式、小組式、啟發(fā)式、沉浸式的技能訓(xùn)練課堂,有效縮短了人才的成長(zhǎng)之路。
那么,我們?cè)僖淮握J(rèn)真反思,“從來(lái)如此,就是對(duì)的嗎?”
電視劇中,汪煬選擇的是蘇筱作商務(wù)經(jīng)理。汪煬是有認(rèn)真思量的,他征求了很多人的意見(jiàn)之后敏銳地發(fā)現(xiàn),上至集團(tuán)董事長(zhǎng)趙顯坤,下至審計(jì)組長(zhǎng)許峰,甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手天科建筑公司經(jīng)理黃禮林,再或者工地項(xiàng)目經(jīng)理董宏,無(wú)一不對(duì)蘇筱的技術(shù)手段、管理魄力所折服。所以,他才力排眾議,不惜得罪陳思民(天成建筑公司主任經(jīng)濟(jì)師),幫助蘇筱在老員工們面前豎立威信,破格任命。
從選拔蘇筱,卻未選擇陸爭(zhēng)鳴這件事情上,汪煬表達(dá)了迫切改革公司現(xiàn)狀的決心。有調(diào)整,就有動(dòng)蕩;有動(dòng)蕩,就有機(jī)會(huì)。目前的建筑業(yè),BIM、裝配式、綠色建筑、海綿城市、勞動(dòng)力短缺、工人老齡化、政策變革;目前的造價(jià)行業(yè),取消定額、證照分離、市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)、高等教育改革,種種變化更迫切需要有創(chuàng)新精神、敢于改革的人才,那么,在人才的選、育、用、留方面,當(dāng)我們像劇中汪煬一樣面臨人才選拔時(shí),請(qǐng)?jiān)偃J(rèn)真思考,“從來(lái)如此,就是對(duì)的嗎?”。共勉!
韓紅霞
2021年8月18日